Hypotéza červené královny navrhuje neustálá změna druhů pokračovat v přizpůsobování a přežití v přirozeném prostředí. K tomu dochází v koevoluci, což je proces, který vysvětlíme níže.
Coevolution: když se dva druhy adaptují současně
V roce 1859 vydal Darwin slavnou knihu Původ druhů, což by navždy změnilo vědeckou krajinu.
V jedné ze svých kapitol popsal anglický vědec vzájemné přizpůsobení včel a rostlin, které opylují. Aby, Rostliny opylované hmyzem (entomofilové) jsou společně adaptováni s hmyzem, aby bylo zajištěno jejich opylování. Ti zase dostávají za odměnu nektar a pyl, které mohou získat vývojem adaptací za tímto účelem.
Podle některých autorů rostliny a hmyz se spolu vyvíjejí 100 milionů let. První, kdo termín použil koevoluce Byli to Paul R. Ehrlich a Peter H. Raven v roce 1964, aby popsali interakce mezi rostlinami a motýly.
Hypotéza koevoluce a červené královny.
The Hypotéza Rudé královny Byl navržen evolučním biologem Louisem Van Valenem v roce 1973. Název pochází z knihy Lewise Carrolla, Alice skrz zrcadlo.V něm se odkazuje na skutečnost, že v říši divů, podle Rudé královny, každý musí být stále v pohybu, prostě zůstat na stejném místě.
Chcete -li zůstat tam, kde jste, musíte běžet tak rychle, jak můžete. Pokud chcete jít jinam, musíte běžet alespoň dvakrát rychleji.
Červená královna v Alice skrz zrcadlo (Lewis Carroll).
Vědecky řečeno, což je přirovnání k Carrollově práci, je vyjádřeno následovně:
V vyvíjejícím se systému je neustálé zlepšování nutné pouze k udržení vaší vhodnosti pro systémy, se kterými se vyvíjíte společně.
Louis Van Valen, 1973.
Jednodušeji vysvětleno, dalo by se říci, že dva druhy, když se současně vyvíjejí, se neustále mění. Jak se jeden vyvíjí v jednom směru, vyvíjí se i druhý. V přírodě existuje mnoho příkladů, které uvidíme níže.
Závod ve zbrojení parazit-hostitel.
Jeden z paradigmatických příkladů koevoluce se vyskytuje v vztahy hostitel-parazit.
V nich musí paraziti neustále hledat nové způsoby, jak využít zdroje hostitele a vyhnout se obraně hostitele. Hostitelé naopak neustále hledají způsoby, jak se vyhnout přítomnosti parazitů, jejichž strategie se neustále mění. Více si můžete podrobně přečíst v tomto článku.
Jedním z takových příkladů, velmi známých v oblasti evoluční biologie, je příklad z zvedněte to (Clamator glandarius) a jeho hlavní hostitelský druh, straka (Pica pica). Toto zvíře je hnízdící parazit, to znamená, že straky vychovávají svá mláďata. Coevolution byl detekován kvůli následujícím údajům:
- Mláďata hledají před kladením parazitického vajíčka páry strak kteří do toho investují nejvíce rodičovská péče , výběr větších hnízd.
- Na druhou stranu, jak ukázala studie, straky zmenšují velikost hnízda, protože je o 33% menší v oblastech, kde straky koexistují s mláďaty.
- Když vajíčko snesou, zvedněte je zničit několik vajíček straky aby bylo zajištěno vaše krmení.
- Jako proti-adaptace na ty druhé, straky zvýšit průměrný počet potěrů na hnízdo v oblastech, kde se chovají.
Jak je vidět, v tomto parazitickém vztahu dochází v průběhu času k velmi zřetelné koadaptaci: zvířata se neustále mění, aby zajistily jejich přežití. Dále se podíváme na další příklady, které nesouvisejí s parazitismem.
Závod ve zbrojení dravec-kořist
Další ze zvířecích vztahů, kde k tomu dochází, je v interakcích mezi predátory a kořistí. V těchto jsou kořist v neustálých evolučních změnách, aby se zbavili svých pronásledovatelů. Dravci spíše vyvíjejí adaptace, aby je lovili efektivněji.
Tyto souběžné úpravy jsou vidět ve více evolučních liniích. Zejména je to pozorováno ve vztazích, kde dravec loví svou kořist běháním. Prostřednictvím fosilních záznamů lze získat evoluční historii, kde kořist zjevně má navrch.
Je to vidět, protože vyvinuli únikový mechanismus predátora (silnější svaly, pružnější klouby) rychleji, než má kořist.
Co je příčinou tohoto rozdílu? Odpověď je podle všeho jednoduchá. Predátoři potřebují tyto úpravy, aby získali potravu efektivněji. Kořist něčeho mnohem naléhavějšího: jejich vlastní přežití.
Selekční síly v přírodě
V přírodním světě vše funguje na základě selektivních tlaků. Jak jsme viděli, interakce mezi zvířaty různých druhů nutí obě složky vyvíjet různé změny a strategie. Konečným cílem je maximalizovat přežití, reagující na změny prostředí a dalších živých bytostí.
