Během několika staletí byla vytvořena a standardizována četná psí plemena pro optimální výkon při lovu. Prostřednictvím selektivního křížení chovatelé přizpůsobili morfologii a instinkty loveckých psů, aby dosáhli lepších výsledků v době lovu.
Doba se však změnila a naštěstí se změnil i způsob vidění a chápání zvířat. V současné době evropská legislativa a také španělská legislativa posílily boj proti týrání zvířat s přísnějšími sankcemi pro pachatele.
Mnoho praktik, které bývaly u loveckých psů chápány jako normální, je dnes zpochybňováno a dokonce zakázáno. Když o tom přemýšlíme, uvidíme níže aspekty právních záležitostí týkajících se loveckých psů ve Španělsku.
Španělsko ratifikovalo zákaz kosmetického mrzačení u psů v zájmovém chovu
Přestože to trvalo pár let, Španělsko ratifikovalo Evropskou úmluvu na ochranu společenských zvířat, založenou v roce 1987. Tím se jako 18. evropská země připojila k iniciativě, která mimo jiné zakazuje estetické mrzačení u domácích psů, jako je kupírování uší a ocasů.
Dříve platila nařízení vydávaná jednotlivými autonomními společenstvími ohledně této záležitosti. Estetické mrzačení bylo tedy zakázáno pouze v sedmi španělských komunitách: Katalánsku, Aragonii, Andalusii, Madridu, Valencijské komunitě, Murcii a Navarře.
Dodržením uvedené dohody Španělsko také souhlasí s regulací používání zvířat při rekreačních aktivitách, včetně sportovního lovu.
Podle nového určení mohou být psi využíváni pouze k činnostem, které neznamenají žádné utrpení nebo neohrožují jejich zdraví.
Kromě toho Evropská úmluva na ochranu zvířat v zájmovém chovu také zavazuje španělskou vládu, aby přijala konkrétní opatření k boji proti přelidnění ulic.
Kupírování ocasů u loveckých psů: estetické mrzačení nebo funkční adaptace?
Historicky měla psí plemena vycvičená k lovu kupírované ocasy jako funkční adaptaci. Jinými slovy, ocas psa byl ustřižen tak, aby mohl zaznamenat lepší výkon v činnosti, na kterou je cvičen.
Tato praxe byla tak běžná, že i psí společníci měli ocasy kupírované, protože patřili k plemeni typicky používanému k lovu, ačkoli by se této činnosti nikdy nezabývali. Ve skutečnosti ještě před mnoha lety bylo prakticky nemožné najít psa patřící k těmto plemenům s původním ocasem.
Poté, co se Španělsko připojilo k Úmluvě na ochranu domácích zvířat, se tato otázka stala vysoce kontroverzní. Na jedné straně je jasný zákaz kupírování uší a ocasu z estetických důvodů, stejně jako používání zvířat k nebezpečným činnostem.
Jeden problém, různé pohledy
Podle znalců zvířat jsou lovečtí psi stále domácími mazlíčky, s tím rozdílem, že jsou k této činnosti cvičeni z rozhodnutí svých majitelů.
Také se říká, že nemá smysl rozlišovat práva psů podle plemene nebo je podřizovat vůli jejich majitelů. Tyto argumenty navíc znovu potvrzují, že amputace části těla zvířete by měla být vždy chápána jako zbytečná, pokud se nejedná o postup doporučený veterinářem.
Několik mezinárodních společností nadále zařazuje kupírování ocasů jako součást standardu pro plemena loveckých psů. Mnozí však již aktualizovali svůj pohled tím, že tuto praxi chápali jako zbytečné estetické mrzačení.
Ale, uprostřed tolika kontroverzí, co říkají lovci?
V praxi se myslivci a chovatelé loveckých psů sjednocují proti zákonným zákazům a žádají správu, aby garantovala individuální práva milovníků myslivosti a profesionálů.
Prohibice se logicky nelíbila lovcům a chovatelům loveckých psů; Tito odborníci se cítí poškozeni tím, co považují za „animalistickou radikalizaci“. Podle jejich zástupců by bylo nezodpovědné dávat rovnítko mezi řádně vycvičeného loveckého psa a psa domácího adoptovaného pro firemní účely.
Navíc upozorňují, že současné zákony ve Španělsku týkající se týrání a opouštění zvířat jsou nejasné a nejsou navrženy odborníky v oblasti etologie a chování psů. Z tohoto důvodu žádají, aby stát zasáhl a vyjasnil a stanovil limity pro současné zákazy.