Tato zpráva mě rozesmála, určitě jste se také zasmáli, když jste si přečetli nadpis. Ale přišlo mi zajímavé se o to podělit. Především proto, že už víte, že jako ochránci zvířat jsme proti jakémukoli zacházení nebo postoji, který je v rozporu s péči, kterou vyžadují.
A jak jsme již jednou zmínili v našem článku, přimět papouška mluvit, není radno ho učit sprostá slova, protože to může způsobit komplikace, a to jak pro papouška, tak i pro jeho majitele. A o tom je tento příběh o tom, jak policie přijímá výpověď od papouška.
Důvod, proč policie bere výpověď od papouška
Všichni víme, že nevlastní děti a nevlastní matky spolu nikdy nevycházely. Kluci dělají všelijaké neplechy, aby ti, kteří si chtějí uzurpovat postavení matky, odešli z domova. A to byl případ chlapce z Indie, který má papouška jménem Hariyal.
Podle své nevlastní matky, 75leté ženy, chlapec učil Hariyal obscénní slova, která by měl papoušek opakovat pokaždé, když ženu uvidí. Už víme, že papoušci nemyslí, pouze opakují zvuky, které jsme je naučili.
Situace začínala být neúnosná pro ženu, která, vyčerpaná nedosahováním úspěchů, papouška odsoudila, samozřejmě včetně špatných úmyslů svého nevlastního syna.
Volej a "deklaruj"
Policie nyní přijímá výpověď od papouška, od Hariyala. Po několika pokusech o přátelský rozhovor s nevlastní matkou a nevlastním synem se nic neuskutečnilo.
Hádky mezi nimi, zřejmě o majetek, byly patrné z jejich výpovědí. Policie tedy rozhodla, že pro chlapce bude lepší přivést „obžalovaného“.
Papoušek samozřejmě nemohl vypovídat jako osoba, ale policie si myslela, že by byl dobrý nápad konfrontovat zvíře a ženu.
Po několika hodinách jeden před druhým, kdy žena musela mluvit se zvířetem, aby ho povzbudila, aby ji urazil, papoušek přečkal bouři tím, že vyšel ven předními dveřmi, jak to neříkalo jediné slovo.
Nešťastný konec pro papouška, jehož výpověď policie bere
Z toho, co bylo vidět, usoudili, že rodinné hádky dovedly ženu ke lži, aby ublížila svému nevlastnímu synovi, aby se zvíře mohlo vrátit domů ke svému majiteli. Ale došlo k malé změně plánů.
Na vrcholu diskuse jeden z agentů doporučil, aby papouška osvobodili a tím ukončili spor.Přestože se vše vyřešilo, chlapec se rozhodl papouška vypustit, což by se na první pohled mohlo zdát jako dobrá zpráva, nebýt toho, že papoušek odmítl odejít.
Jak krásné! Papoušek nechtěl od svého majitele vzlétnout. Ale už to od něj vzdal, i když s lítostí musím konstatovat, že podle mého názoru jen hledal záminku, jak se zbavit odpovědnosti. Něco, co mě překvapuje, že mu to dovolili v Indii, zemi, kde jsou zvířata uctívána.
Vzhledem k tomu, že si majitel nebohé zvíře, které nic neprovedlo, nepřál a zvíře nechtělo být odděleno, policisté ho předali lesní stráži, která ho propustila. Ubohé zvíře vyhoštěné a odmítnuté jako domácí mazlíček nemělo jinou možnost, než rezignovat, přestat se spoléhat na někoho, kdo ho živil a staral se o něj, a vrátit se do divokého života, kde bude záviset na své síle, aby přežilo.
Veselá věta se smutným a osamělým koncem. Ironie života.