Lamarckismus je teorie, která to navrhuje živé věci bývají složitější a vyvíjejí se tak, aby vyhovovaly potřebám. To bylo zamítnuto na konci 19. století, poté, co se objevila Darwinova a Wallaceova teorie přirozeného výběru. Zdá se však, že některé jeho postuláty byly ospravedlněny ve světle nových vědeckých objevů.
Co jsou to za objevy a proč by podporovaly lamarckismus? Jsou koncepty současných evolučních teorií zastaralé? Pokračujte ve čtení, pokud se chcete dozvědět více.
Lamarckismus a žirafy natahující krk
Lamarckismus je teorie, která, když byla navržena na počátku devatenáctého století, se zdála být přesvědčivá ve své jednoduchosti. Je založen na elementárním principu: zvířata bývají složitější v důsledku „vitálního impulsu“, to je motivuje k rozvoji jejich postav tak, aby splňovaly určité potřeby. Jean Baptiste de Pocquelin, rytíř z Lamarcku, vysvětlil svou teorii velmi graficky na známém příkladu žiraf.
Podle toho žirafy původně musely mít malý krk, který jim umožňoval dosáhnout na spodní listy stromů. Kvůli konkurenci mezi nimi však byly tyto rychle vyčerpány. Tím pádem, žirafy by vyvinuly zvláštní úsilí, aby dosáhly nejvyšších listů a její krk by se natáhl na délku, kterou známe dnes.
Nepoužívaná teorie … částečně
Nicméně po zveřejnění v roce 1859 zePůvod druhůOd Charlese Darwina se Lamarckistické myšlenky přestaly používat. Darwin to tvrdil k evolučním změnám došlo přirozeným výběrem nejvhodnějšího zvířetezvířata jsou ve svých postavách proměnlivá. U příkladu žiraf by tedy některé z nich měly delší krk, což by jim umožnilo lépe přežít. Pokud se chcete dozvědět více o Darwinově životě, můžete kliknout sem.
Toto, s pozdějšími úpravami, je základy současné evoluční teorie: výběr těch nejschopnějších. V dnešní době je darwinistická teorie přirozeného výběru široce přijímána. podle některých studií však některé aspekty lamarckismu mohou být správné. Pokračujte ve čtení, abyste věděli více.
Darwin předpokládá, že ti nejschopnější se rodí s těmi postavami, které jsou náchylnější k úspěchu, a proto jsou vybírány v budoucích generacích, zatímco Lamarck navrhuje, že čím více se vyžaduje používání orgánu, tím více se v životě zvířete vyvine.
Mění prostředí geny?
Žijeme ve světě, kde to přijímáme geny a jejich variabilita jsou základem evoluce. Většina z nás, vědomě nebo nevědomě, se bezpochyby naučila Darwinovy teorie v plném rozsahu.
Přesto si někdy neuvědomujeme, že některé Lamarckovy myšlenky jsou naprosto věrohodné. Ne všechno v životě je určeno pouze geny, nejsou ani nezávislí na prostředí, ve kterém žijeme. Vzhledem k chemické povaze genomu existují různé způsoby, kterými by prostředí mohlo modifikovat geny.
Dále prozkoumáme některé lamarckistické myšlenky a uvidíme, které z nich by mohly být pravdivé a které by měly být vyřazeny. Po celou dobu se pohybujeme ve spekulativních důvodech, takže nic z toho, co je zde odhaleno, nemusí být zcela nepravdivé nebo pravdivé.
Mutace jsou náhodné, nemají žádný směr
Jedna z mylných představ o darwinovské evoluci je, že tento biologický mechanismus sleduje konkrétní účel. Stojíme před lamarckistickou myšlenkou, protože zastával teorii, že adaptace u zvířat měla svůj význam: žirafy natahují krk, orli rozvíjejí zrak, psi zlepšují čich atd. Na druhou stranu Darwin to zlevnil a jednoduše předpokládal, že ti, kteří jsou přirozeně lépe přizpůsobení, budou prospívat.
Experiment Lurie a Delbrucka z roku 1943 to velmi dobře ilustruje. Podle Lamarcka je evoluce směrová, to znamená, že by sledovala určité prospěšné adaptace. Luria a Delbruck však ukázali, že bakterie se zcela náhodně přizpůsobily bakteriofágovým virům, nesnažily se přizpůsobit. Mutace jsou výsledkem náhody, a nikoli predispozice prostředí generovat mutace v konkrétním smyslu.
V drsném prostředí se mění geny
Tato možnost se však zdá zcela věrohodná. Podle některých studií, Arabidopsis stimulují rekombinaci jejich genů proti útokům parazitických hub. Tento mechanismus zlepšuje genetickou variabilitu, což může vést k výhodě pro rostliny.
Jiné články to podporují a dodávají, že k tomuto nárůstu genetické rekombinace dochází také tváří v tvář jiným druhům stresu, jako je expozice některým toxickým sloučeninám.
Přestože podobný mechanismus nebyl u zvířat prokázán, můžeme vidět jak prostředí může ovlivňovat geny.A nejen to, bylo by také dokázáno, že samotné živé bytosti mohou ovlivnit svou DNA v závislosti na podmínkách.
Ne všechno v životě jsou geny
Zatímco darwinovská teorie a její současné modifikace jsou považovány za správné, musíme se vyvarovat myšlení, že to všechno souvisí s chromozomy .
Je evidentní, že díky chemické povaze je genetický materiál v neustálém vztahu s prostředím, které jej obklopuje, a proto být možné upravit podle převládajících podmínek. Tyto teorie nás mohou zkrátka šokovat, ale mají ve svých postulátech určité složky.
